위성은 캘리포니아의 10년간 산림 탄소 상쇄로 인한 실제 기후 혜택을 감지하지 못했습니다.

기후를 보호하기 위해 "순제로(net-zero)" 배출을 약속하는 많은 기업들은 광대한 숲과 숲에 의존하고 있습니다. 탄소 상쇄 그 목표를 달성하기 위해.

서류상으로는 탄소 상쇄가 기업의 탄소 배출 균형을 맞추는 것으로 보입니다.회사는 공기 중 이산화탄소를 흡수하는 나무를 보호하기 위해 비용을 지불합니다.그런 다음 회사는 흡수된 이산화탄소를 기후에 대한 순 영향을 줄이는 상쇄액으로 주장할 수 있습니다.

그러나 우리의 새로운 위성 분석은 연구자들이 수년 동안 의심해 왔던 것을 드러냈습니다. 포리스트 오프셋 실제로 기후에 많은 일을 하고 있지 않을 수도 있습니다.

---

Noa가 내레이션한 The Conversation의 더 많은 기사를 들어보실 수 있습니다. 여기.

---

캘리포니아 산림의 탄소 수준 및 벌목 활동에 대한 위성 추적을 살펴본 결과, 주의 37개 상쇄 프로젝트 현장에서 탄소가 다른 지역보다 더 많이 증가하지 않고 목재 회사의 벌목이 이전보다 적지 않다는 사실을 발견했습니다. .

이번 연구 결과는 기후 변화를 통제하려는 노력에 대해 매우 암울한 메시지를 전달하며 산림 상쇄에 대한 우려가 점점 커지고 있습니다.연구에 따르면 이미 프로젝트가 종종 과대평가됨 처음에는 지속되지 않을 수도 있습니다 예상한 만큼.이 경우 더 큰 문제가 발견됩니다.지금까지 10년 동안 프로그램을 진행한 동안 실질적인 기후 혜택이 부족했습니다.

하지만 문제를 해결하는 방법도 있습니다.

산림 탄소 상쇄의 작동 방식

산림 탄소 상쇄는 다음과 같이 작동합니다.나무는 공기로부터 이산화탄소를 포착하고 이를 사용하여 덩어리를 형성하며, 나무의 수명 동안 탄소를 나무에 효과적으로 가두어 둡니다.

캘리포니아에서는 토지 소유자가 탄소 저장량을 최소 필수 "기준" 수준 이상으로 유지하기 위해 탄소 배출권을 받을 수 있습니다. 제3자 검증자 토지 소유자가 목록을 작성하도록 돕습니다. 수동으로 측정 나무 샘플.지금까지 이 프로세스에서는 기준선을 기준으로 탄소 수준을 측정하는 작업만 수행했으며 우리가 탐색한 최신 위성 기술을 활용하지 않았습니다.

산림 소유자는 민간 기업에 탄소 배출권을 판매할 수 있으며, 그렇지 않으면 벌목될 나무를 보호했다는 생각을 가지고 있습니다.여기에는 주에서 규정한 배출량 감소의 최대 8%를 충족하기 위해 상쇄권을 사용하는 대규모 석유 및 가스 회사가 포함됩니다.

산림 오프셋 및 기타 "자연적 기후 솔루션"은 많은 주목을 받았습니다. 회사, 정부 그리고 비영리단체, 포함 유엔 기간 동안기후 회의 2022년 11월.캘리포니아는 세계 최고의 최대 규모의 탄소 상쇄 프로그램, 상쇄 프로젝트를 통해 수천만 달러가 흐르고 있으며 종종 다른 국가의 모델이 됩니다. 새로운 상쇄 프로그램 계획.

상쇄가 개인 수준에서 국제 수준에 이르기까지 기후 정책에서 점점 더 큰 역할을 하고 있다는 것은 분명합니다.우리의 견해로는 최고의 과학이 뒷받침되어야 합니다.

3가지 잠재적인 문제

우리의 활용된 위성 데이터 연구 추적하다 탄소 수준, 나무 수확률 그리고 나무 종 캘리포니아의 다른 유사한 산림과 비교하여 산림 상쇄 프로젝트에서.

위성은 오프셋 프로젝트에서 수집된 현장 보고서보다 더 완전한 기록을 제공합니다.이를 통해 우리는 1986년부터 캘리포니아 전체를 평가할 수 있었습니다.

이러한 넓은 관점에서 우리는 세 가지 문제를 확인했습니다 기후 혜택이 부족함을 나타냅니다.

1. 탄소는 프로젝트가 시작되기 전보다 더 빠르게, 상쇄되지 않은 지역보다 더 빠르게 이러한 프로젝트에 추가되지 않습니다.

2. 많은 프로젝트는 대규모 목재 회사가 소유하고 운영하며, 탄소를 최소 기준 수준 이상으로 유지하여 상쇄 배출권 요구 사항을 충족합니다.그러나 이러한 토지는 많이 수확되었으며 계속해서 수확되고 있습니다.

3. 일부 지역에서는 벌목으로 인해 위험에 처하지 않는 가치가 낮은 나무 종이 있는 토지에 프로젝트가 진행되고 있습니다.예를 들어, 캘리포니아 북서부의 삼나무 숲에 있는 한 대규모 목재 회사의 상쇄 프로젝트는 회사 부지의 나머지 부분에 있는 삼나무가 25%인 데 반해 상쇄 프로젝트는 삼나무 4%에 불과합니다.대신, 상쇄 프로젝트 지역에는 판매용 목재가 아니며 벌목으로부터 보호할 필요가 없는 타노크가 무성하게 자라고 있습니다.

캘리포니아가 상쇄 프로그램을 수정하는 방법

우리의 연구는 캘리포니아가 상쇄 프로토콜을 개선하기 위한 일련의 권장 사항을 지적합니다.

한 가지 권장 사항은 위성 데이터를 사용하여 숲을 모니터링하고 실제로 더 많은 탄소를 보호하거나 저장하기 위해 관리되고 있는지 확인하는 것입니다.예를 들어 산림 관리인이 다음을 만드는 데 도움이 될 수 있습니다. 보다 현실적인 기준 오프셋을 비교합니다.공개적으로 사용 가능 위성 데이터 개선되고 있으며 탄소 상쇄를 더욱 투명하고 안정적으로 만드는 데 도움이 될 수 있습니다.

캘리포니아는 이미 보존되고 있는 토지에 상쇄 프로젝트를 진행하는 것을 피할 수도 있습니다.우리는 찾았다 여러 프로젝트 이미 수확률이 낮은 토지를 보호 단체가 소유하고 있습니다.

또한 캘리포니아는 토지 소유자가 향후 상쇄 프로그램을 철회하고 해당 나무를 자르는 일이 없도록 상쇄 계약 프로토콜을 개선할 수 있습니다.현재 그렇게 하면 벌금이 부과되지만 그 수준이 충분히 높지 않을 수 있습니다.토지 소유자는 프로젝트를 시작하고, 초기 크레딧으로 막대한 이익을 얻고, 20~30년 안에 나무를 자르고, 크레딧과 벌금을 모두 갚고, 인플레이션이 부채를 초과하면 여전히 앞서 나갈 수 있습니다.

아이러니하게도, 기후 변화를 완화하기 위한 목적이기는 하지만 산림 상쇄도 기후 변화에 취약합니다. 특히 산불이 자주 발생하는 캘리포니아에서는 더욱 그렇습니다. 연구에 따르면 캘리포니아는 엄청나게 과소평가하다 그만큼 기후 위험 주에서 산림 상쇄 프로젝트를 진행합니다.

주 의정서는 탄소배출권의 2% 또는 4%만 따로 보관하도록 요구합니다. 산불에 대비한 보험 풀, 여러 프로젝트가 진행되었음에도 불구하고 최근 화재로 피해를 입은.산불이 발생하면 손실된 탄소는 보험 풀에서 보상받을 수 있습니다.그러나 기후가 따뜻해지면서 연간 연소 면적이 증가함에 따라 수영장은 곧 고갈될 수 있습니다.보험 풀은 악화되는 가뭄, 산불, 질병 및 딱정벌레 침입을 감당할 수 있을 만큼 충분히 커야 합니다.

산림 탄소 상쇄 문제에 대한 우리의 연구 결과를 고려하면 저소득 도시 지역의 태양열 및 전기화 프로젝트에 대한 투자와 같은 다른 옵션에 초점을 맞추는 것이 보다 비용 효율적이고 신뢰할 수 있으며 공정한 결과를 제공할 수 있습니다.

현재 시스템을 개선하지 않으면 순 배출량을 과소평가하여 대규모 배출자와 토지 소유자의 이익에 기여하고 청정 에너지 경제로 전환하는 실제 솔루션을 방해할 수 있습니다.