“오염” 법령, 유기농업에 좋은 것인가 나쁜 것인가?

정부는 우발적 잔류물에 대해 더 높은 허용 한도를 규정하는 유기농업에 대한 "오염" 법령을 준비하고 있습니다.토론을 불러일으키는 텍스트입니다.

• "오염" 법령 초안은 유기농 제품에 우발적으로 흔적이 남는 잔류물에 대한 새로운 규칙을 설정합니다.
• Il Salvagente 잡지와 WWF의 경우 이는 유기농업에 대한 불신과 불이익을 초래할 위험이 있는 법령입니다.
• 페더비오의 입장은 다르지만 WWF와 마찬가지로 지속가능한 농약 사용을 위한 국가적 실천 계획을 긴급히 요청하고 있다.

그만큼 농업부 소위 작업 중입니다. "오염" 법령 "유기농 생산에 허용되지 않는 물질의 부주의한 존재 방지"를 목표로 하는 조치의 채택을 위해.잡지 생명의 은인 그는 초안 텍스트의 이름을 바꿨습니다 “생물살상 법령” 그것을 a라고 부른다 “독이 든 미트볼” 유기농 생산자를 위한 반면, WWF 이탈리아 위험이 있다고 비난했다.유기농업 오다 소외되고, 괴롭힘을 당하고, 처벌을 받습니다. 이 규칙이 시행된다면.을 위한 페더비오, 초안 텍스트에 대한 의견을 제시한 , 문제를 전체적으로 분석해야 합니다.

"오염" 법령은 무엇을 말하는가?

에 따르면기사 3 법령 초안의 경우, 유기농 제품에서 검출된 경우 기술적 영점 이하의 농약이 우발적으로 존재함, 즉, 0.01 mg/kg, 제품은 준수하지만 - 지금 일어나는 것과는 달리 - 인증 기관이 우발적인 오염을 확인하고 이러한 일이 다시 발생하지 않도록 보장할 수 있도록 조사가 시작됩니다.또한 존재하는 것으로 확인되었습니다. 두 개의 트랙 의 살충제, 해당 제품은 더 이상 유기농으로 판매될 수 없습니다.

~에제5조 법령에 따르면 다음과 같이 말합니다. 우발적인 대량의 살충제 존재 기술적 0(0.01 mg/kg 이상)에서 제품은 현재 표준에서처럼 즉시 다운그레이드되지는 않지만 조사를 시작해야 합니다.우발적인 오염으로 확인된 경우, 그 흔적이 최대 잔류 한계치의 1%를 초과하지 않는 한 해당 제품은 유기농으로 인증될 수 있습니다.

생명의 은인:“생체 살해 법령”

Il Salvagente 잡지의 경우 법령이 나타납니다. 모순되는 유기농 작물을 살충제로 오염시키는 기존 작물과 접해 있다는 이유만으로 제품의 품질이 저하될 수 있는 유기농 농민에게 장애물이 될 위험이 있습니다.위험은 또한 소비자의 신뢰를 누리는 전체 부문의 신용을 떨어뜨리는 것입니다.“이러한 규칙에 따라 - 잡지에서는 설명합니다 - 글리포세이트, Iarc-WHO에 따르면 발암 가능성이 있는 제초제는 일부 작물에서 허용 한계의 최대 20배까지 허용될 수 있습니다."

“우리는 이 문서의 이름을 '생체살인 법령'으로 바꿨습니다.”라고 그는 선언했습니다. 리카르도 퀸틸리, Il Salvagente의 이사.“한편으로는 유기농에 대한 처벌이 매우 가혹하여, 오염을 일으키는 일반 농민이 아니라 우발적 오염으로 고통받는 사람을 처벌합니다.반면에, 유기농 부문에서는 필요하다고 생각하지 않는 더 넓은 관용을 부여합니다.이 모든 것으로부터 누가 이익을 얻습니까?아마도 재래식 식품 로비 단체에게는 해당 법령이 그들에게 독이 된 미트볼이라는 사실을 깨닫지 못하는 유기농 농부에게는 확실히 아닐 것입니다.더욱이 소비자는 결국 유기농과 잔류물 제로를 같은 수준으로 두게 될 것입니다.그러나 차이점은 유기농법은 농약의 흔적이 없는 최종 제품을 제공하는 것 외에도 농업 과정에서도 합성 화학 물질을 사용하지 않는다는 것입니다."

WWF:“이 문제는 인간의 건강뿐만 아니라 환경에도 관련됩니다”

“농업부의 최근 법령은 유기농업, 즉 살충제 및 기타 합성 화학 물질을 사용하지 않고 생산하기로 결정한 선량한 농부들에 대한 일관되지 않고 억압적이며 처벌적인 규칙의 틀을 함께 정의하는 이전 조항에 추가됩니다. "라고 그는 말했다 프랑코 페로니, WWF 이탈리아 농업 책임자.“이 농민들은 독극물을 사용하는 농민들로부터 피해를 입으면서 예상치 못한 한계를 존중해야 합니다.우발적인 오염을 방지하기 위한 효과적인 규칙이 없기 때문입니다."

그리고 다시:“이 문제는 오염물질이 없는 안전한 제품을 가질 소비자의 권리를 보장하는 것뿐만 아니라 농약 노출 위험의 전반적인 감소, 인류 건강 보호, 그리고 One 글로벌 접근 방식에 따른 환경 보호와도 관련이 있습니다. 건강.이 법령은 유기농업이 농약 사용을 피하고 전체 생산 과정에 주의를 기울인다는 점을 무시합니다.텍스트 작성에는 명확한 목표가 있습니다.잔류물 제로 혜택을 누리고 기존 농업을 수행하는 사람들을 괴롭히지 않습니다.그러므로 우리는 유기농업에 대해서도 단순화에 대한 권리를 주장하며 법령 3조와 5조의 취소를 요청합니다." 그런 다음 Ferroni는 초안 작성의 시급성을 강조했습니다. 식물 보호 제품의 지속 가능한 사용에 관한 국가 실행 계획 (Pan) EU 지침에 따르면 이탈리아에서는 2019년에 만료되었으며 아직 갱신되지 않은 계획입니다.

"오염" 법령에 관한 명예로운 Eleonora Evi의 질문

명예로운 엘레오노라 에비 민주당이 제시한질문 법령에 따라 승인 시간을 알아보고 유기농 제품에 대해 더 높은 우발적 오염 허용치를 부여하기로 결정한 이유를 묻고 팬 갱신에 대한 완전한 무활동 이유를 이해합니다.“유기적 법률은 유럽의 법률이어야 합니다.따라서 유럽과 이탈리아 유기농 제품 사이에 차이와 불공정 경쟁이 발생할 위험이 있습니다."라고 국회의원은 말했습니다.“제가 상황을 읽어보니 이탈리아 유기농 부문을 방어하겠다는 선언에도 불구하고 실제로는 다른 일이 진행되고 있다는 것입니다. 즉, 대중과 환경 건강에 해를 끼치는 현 상태와 기존 부문을 지원하는 것입니다.이 법령은 반대하고 중단시키기에는 혼란스러운 조치이다”라고 말했다.

페더비오:“법령은 우발적 오염을 인정하지만 유기농업을 보호하기 위해서는 규제 체계가 필요합니다.”

그러나 페더비오의 법령에 대한 입장은 조금 다르다.대통령 마리아 그라치아 맘무치니 그는 그와는 달리 이렇게 설명했다. "통제" 법령, 유기 조직과 즉시 협의하지 않고 2023년 10월에 승인된 경우, "오염" 법령의 경우 정부는 해당 부문 대표에게 초안 텍스트를 보내 그들이 자체적으로 보낼 수 있도록 했습니다. 관찰:“우리는 몇 가지 문제를 제기했습니다.제3조와 관련하여 기술 제로 미만의 잔류물이 있는 경우 더 명확하게 설명할 것을 요청합니다. 저것 아니다 다섯하이에나 조사가 시작되었습니다 이 한도를 초과하는 잔류물이 있는 샘플의 경우와 동일한 목적으로 사용됩니다., 오히려 오염의 원인을 이해하고 이를 검토하기 위해 감사가 수행됩니다. 예방 조치;둘째, 우리는 여러 가지 허용되지 않는 물질이 제제에 존재할 수 있으므로 두 가지 흔적의 잔류물이 검출된 제품의 부적합 문제를 검토할 필요가 있음을 지적했습니다."

기사 5에서 Federbio는 WWF 및 Salvagente와 동일한 중요한 문제를 보지 않습니다.“이 법령은 우발적인 오염의 가능성을 인식하고 유기농 농민에게 품질 등급을 즉시 처벌하지 않습니다. 2011년부터 그래왔듯.제품에 허용되는 최대 잔류 한계의 1% 이하의 오염을 허용함으로써 유기농 제품의 차별성을 보장합니다."

Federbio는 그 텍스트에 대해 몇 가지 일반적인 관찰을 했습니다.“우리는 유기농업 단순화 경로를 개발하고 관료적 성격 위반과 관련된 제재 금액을 검토하기 위한 작업 테이블을 요청합니다.무엇보다 자세한 설명을 부탁드립니다. 및 승인 ~의 국가 행동 계획 지속가능한 사용을 위해 2019년부터 농약 사용이 중단되었습니다.우리는 "오염자 부담" 원칙에 따라 유기농 제품과 소비자를 보호해야 합니다.현재 안전 밴드는 우발적인 오염에 대비해 유기농 제품을 별도로 수집하고 판매해야 하는 유기농 생산자의 책임입니다.기존 생산자들은 이러한 어려움을 겪지 않을 것이며 안전 거리를 유지할 책임이 있다면 유기농업을 실험하는 방법이 될 수도 있습니다."

알 가치가 있습니다.그만큼'이탈리아 자랑한다 유기농 인증을 받은 농경지의 19.8%, 이는 유럽의 "농장에서 식탁까지(Farm to Fork)" 및 "생물다양성 2030" 전략에서 설정한 2030년까지 25%라는 목표에 매우 가까운 비율입니다.이후 농약의 지속 가능한 사용에 관한 Sur 규정 철회, 현재 유기농업은 유럽 수준에서 합성 화학 물질의 사용을 방지할 수 있는 유일한 도구입니다.