- |
Amerikas erste große Offshore-Windparks begann, Strom zu sendenin den Nordosten Anfang 2024, aber eine Welle von Windparkprojektstornierungen und steigende Kosten haben bei vielen Menschen Zweifel an der Zukunft der Branche in den USA aufkommen lassen.
Mehrere große Schlagmänner, darunter Ørsted, Equinor, BP und Avangrid, haben dies getan gekündigte Verträge oder versuchte, sie neu zu verhandeln in den letzten Monaten.Der Rückzug bedeutete, dass den Unternehmen Stornierungsstrafen in Höhe von 16 Millionen US-Dollar bis zu mehreren hundert Millionen Dollar pro Projekt.Dies führte auch dazu, dass Siemens Energy, der weltweit größte Hersteller von Offshore-Windturbinen, rechnen mit finanziellen Verlusten im Jahr 2024 von rund 2,2 Milliarden US-Dollar.
Insgesamt dürften sich die Projekte, die bis Ende 2023 abgebrochen wurden, summieren mehr als 12 Gigawatt Leistung, was mehr als der Hälfte der Kapazität in der Projektpipeline entspricht.
Was ist also passiert und können die USAErholt sich die Offshore-Windindustrie?
Ich leite das Center for Wind Energy Science Technology and Research der UMass Lowell WindSTAR Und Zentrum für Energieinnovation und verfolgen Sie die Branche aufmerksam.Die Probleme der Offshore-Windindustrie sind kompliziert, aber in den USA ist sie noch lange nicht tot, und einige politische Änderungen könnten dazu beitragen, dass sie fester auf die Beine kommt.
Der lange Genehmigungsprozess ist voller Herausforderungen
Genehmigung und Genehmigung von Offshore-Windprojekten in den USA erhalten dauert Jahre und ist für Entwickler mit Unsicherheit behaftet, mehr als in Europa oder Asien.
Bevor ein Unternehmen ein Angebot in den USA abgibtProjekt muss der Entwickler die Beschaffung des gesamten Windparks planen, einschließlich Reservierungen für den Kauf von Komponenten wie Turbinen und Kabeln, Baumaschinen und Schiffen.Das Angebot muss zudem kostenmäßig wettbewerbsfähig sein, sodass Unternehmen dazu neigen, niedrig zu bieten und nicht mit unerwarteten Kosten zu rechnen, was die finanzielle Unsicherheit und das Risiko erhöht.
Die siegreichen USABieter dann erwirbt einen teuren Ozeanpachtvertrag, Kosten in der Hunderte Millionen Dollar.Aber es hat noch kein Recht, ein Windprojekt zu bauen.
Bevor mit dem Bau begonnen wird, muss der Entwickler Standortbewertungen durchführen, um dies festzustellen Was für Fundamente sind möglich und zeigen den Umfang des Projekts auf.Der Entwickler muss eine Vereinbarung zum Verkauf des von ihm erzeugten Stroms abschließen. einen Verbindungspunkt identifizieren an das Stromnetz anzuschließen und anschließend einen Bau- und Betriebsplan zu erstellen, der noch weiteren Schritten unterliegt Umweltprüfung.Das alles dauert etwa fünf Jahre und ist erst der Anfang.
Damit ein Projekt vorankommt, müssen Entwickler möglicherweise Absicherungen durchführen Dutzende Genehmigungen von lokalen, Stammes-, Landes-, Regional- und Bundesbehörden.Das Bundesamt für Meeresenergiemanagement, welches zuständig ist B. über die Verpachtung und Bewirtschaftung des Meeresbodens, müssen sich mit Behörden beraten, die Regulierungsverantwortung für verschiedene Aspekte des Ozeans haben, wie etwa die Streitkräfte, die Environmental Protection Agency und den National Marine Fisheries Service, sowie Gruppen wie kommerzielle und Freizeitfischerei und indigene Gruppen , Schifffahrt, Hafenverwalter und Grundstückseigentümer.
Für Vineyard Wind I – welches begann von fünf an Strom zu senden seiner 62 geplanten Windkraftanlagen vor Martha’s Vineyard Anfang 2024 – die Zeit von der Pachtauktion von BOEM bis zur Einspeisung des ersten Stroms ins Netz betrug etwa neun Jahre.
Während der regulatorischen Verzögerungen können die Kosten explodieren
Bis vor kurzem enthielten diese Verträge keine Mechanismen zur Anpassung an steigende Lieferkosten während der langen Genehmigungszeit, was das Risiko für Entwickler erhöhte.
Von der Ausschreibung der heutigen Projekte bis zu ihrer Baugenehmigung war die Welt mit der COVID-19-Pandemie, der Inflation, globalen Lieferkettenproblemen, gestiegenen Finanzierungskosten und dem Krieg in der Ukraine konfrontiert.Starker Anstieg der Rohstoffpreise, auch für Stahl und Kupfer, sowie der Bau- und Betriebskosten führten dazu, dass viele Jahre zuvor unterzeichnete Verträge nicht mehr finanzierbar waren.
Neue Verträge und Neuausschreibungsverträge ermöglichen nun Preisanpassungen nach Erteilung der Umweltgenehmigungen, was Projekte für Entwickler in den USA attraktiver macht.Viele der Unternehmen, die Projekte abgesagt haben, bieten nun erneut an.
Der Regulierungsprozess ist schlanker werden, aber es dauert immer noch etwa sechs Jahre Andere Länder bauen Projekte schneller und in größerem Umfang durchführen.
Versandvorschriften, Stromanschlüsse
Eine weitere erhebliche Hürde für die Offshore-Windenergieentwicklung in den USA.beinhaltet ein jahrhundertealtes Gesetz, bekannt als das Jones-Gesetz.
Der Jones Act schreibt vor, dass Schiffe Fracht zwischen den USA transportieren müssen.Punkte sollen in den USA gebaut, in den USA betrieben und in US-Besitz sein.Es wurde geschrieben, um die Schifffahrtsindustrie nach dem Ersten Weltkrieg anzukurbeln.Allerdings gibt es weltweit nur drei Offshore-Windturbinen-Installationsschiffe, die groß genug für die für die USA vorgesehenen Turbinen sind.Projekte, und keines entspricht dem Jones Act.
Das bedeutet, dass Windkraftanlagenkomponenten mit kleineren Lastkähnen aus den USA transportiert werden müssen.Häfen transportiert und dann von einem vor der Küste wartenden ausländischen Installationsschiff installiert werden, was die Kosten und die Wahrscheinlichkeit von Verzögerungen erhöht.
Dominion Energy baut ein neues Schiff, die Charybdis, das wird den Jones Act einhalten.Aber ein typischer Offshore-Windpark benötigt über 25 verschiedene Schiffstypen – für den Mannschaftstransfer, Vermessung, Umweltüberwachung, Kabelverlegung, schweres Heben und viele andere Aufgaben.
Auch die Nation Es mangelt an gut ausgebildeten Arbeitskräften für die Herstellung, den Bau und den Betrieb von Offshore-Windparks.
Damit Strom aus Offshore-Windparks fließen kann, sind auch erhebliche Modernisierungen des Stromnetzes erforderlich.Das Energieministerium ist Arbeit an regionalen Übertragungsplänen, aber die Genehmigung wird zweifellos langsam sein.
Klagen und Desinformation erhöhen die Herausforderungen
Zahlreiche Klagen von Interessengruppen, die sich gegen Offshore-Windprojekte aussprechen, haben die Entwicklung weiter verlangsamt.
Wohlhabende Hausbesitzer haben versucht, Windparks zu stoppen, die in ihrem Meeresblick auftauchen könnten. Kunstrasen Gruppen, die behaupten, Verfechter der Umwelt zu sein, es aber tatsächlich sind unterstützt durch Interessen der fossilen Brennstoffindustrie, haben Desinformationskampagnen gestartet.
Im Jahr 2023 sind viele republikanische Politiker und konservative Gruppen sofort dabei Geben Sie die Schuld für das Walsterben vor der Küste von New York und New Jersey auf die Offshore-Windkraftentwickler, aber die Es gibt vielmehr Hinweise auf einen erhöhten Schiffsverkehr Kollisionen und Verwicklungen mit Fanggeräten.
Eine solche Desinformation kann die öffentliche Unterstützung verringern und den Fortschritt von Projekten verlangsamen.
Bemühungen, die Offshore-Windindustrie am Laufen zu halten
Die Biden-Regierung hat eine festgelegt Ziel ist es, 30 Gigawatt zu installieren Die Zahl der Offshore-Windkraftanlagen wird bis 2030 steigen, neuere Schätzungen deuten jedoch darauf hin, dass die tatsächliche Zahl bei dieser Zahl liegen wird eher die Hälfte davon.
Trotz der Herausforderungen haben Entwickler Grund, weiterzumachen.
Das Inflationsminderungsgesetz bietet Anreize, u. a Steuergutschriften des Bundes für die Entwicklung sauberer Energieprojekte und für Entwickler die Hafenanlagen bauen an Standorten, die zuvor auf die Industrie für fossile Brennstoffe angewiesen waren.Die meisten Regierungen der Küstenstaaten erleichtern Projekte auch dadurch, dass sie eine Preisanpassung ermöglichen, nachdem Umweltgenehmigungen erteilt wurden.Sie sehen Offshore-Wind als Chance für Wirtschaftswachstum.
Diese finanziellen Vorteile können den Aufbau einer Offshore-Windindustrie für Unternehmen attraktiver machen, die Marktstabilität und eine Pipeline von Projekten zur Kostensenkung benötigen – Projekte, die Arbeitsplätze schaffen und das Wirtschaftswachstum sowie eine sauberere Umwelt ankurbeln können.