Environmental law

Conservazionisti tirò un sospiro di sollievo quando Luiz Inácio Lula da Silva vinse le elezioni presidenziali brasiliane nell’autunno del 2022.Il suo predecessore, Jair Bolsonaro, lo aveva fatto ha aperto agli affari gran parte della regione amazzonica paralizzando l’applicazione delle leggi ambientali e trasformandole chiudere un occhio sul land grabbing.Non dovrebbe sorprendere che si sia manifestata la deforestazione un forte aumento. Tuttavia, mentre Lula ha supervisionato più di Riduzione del 70% della deforestazione durante la sua prima corsa come presidente all’inizio degli anni 2000, il futuro della foresta pluviale rimane profondamente incerto. Ciò è in parte dovuto al fatto che le amministrazioni brasiliane, sia di destra che di sinistra, hanno tutte promosso un ambizioso progetto per rilanciare le esportazioni e l’economia chiamato Iniziativa per l’integrazione delle infrastrutture regionali del Sud Ame...

È costoso inquinare l’acqua in Colorado.La multa media statale per le aziende sorprese a violare il Clean Water Act federale è di oltre 30.000 dollari, e ai trasgressori possono essere addebitati costi molto più alti.Nel Montana, tuttavia, la maggior parte dei trasgressori riceve appena una bacchettata: la multa media è di 300 dollari. Allo stesso modo, in Virginia, la tipica violazione del Clean Water Act emessa dallo stato è di 9.000 dollari, mentre oltre confine, nella Carolina del Nord, la media è di circa 600 dollari. Anche le sanzioni federali variano significativamente tra le regioni.Nel Sud (regione 6 EPA) la sanzione mediana del Clean Water Act emessa dagli Stati UnitiL’ufficio regionale dell’Environmental Protection Agency è di 10.000 dollari, mentre nella regione 9 dell’EPA (che comprende California, Nevada, Arizona e Hawaii), la mediana è oltre sei volte più alta. Abbiamo scoperto...

I californiani dovrebbero essere in grado di richiedere standard di benessere più elevati per gli animali da fattoria allevati in altri stati se i prodotti di tali animali devono essere venduti in California?Gli Stati UnitiLa Corte Suprema affronterà la questione quando ascolterà la discussione orale Consiglio nazionale dei produttori di carne di maiale c.Ross il ottobre11, 2022. I produttori di carne di maiale stanno contestando una legge imposta dagli elettori della California adottato nel 2018 tramite iniziativa elettorale con oltre il 63% di consensi.Stabilisce nuove condizioni per l’allevamento di maiali, vitelli e galline ovaiole, la cui carne o uova vengono vendute in California.Lo Stato rappresenta circa il 15% degli Stati Unitimercato della carne di maiale. Nella maggior parte degli allevamenti di suini commerciali, le scrofe gravide vengono tenute in “gabbie di gestazione” che misurano 2 piedi per 7 piedi – spazio sufficien...

Gli Stati UnitiLa Corte Suprema apre la sua nuova sessione l'11 ottobre.3, 2022, con un caso di alto profilo che potrebbe alterare radicalmente la capacità del governo federale di affrontare l’inquinamento idrico. Sacket c.APE solleva una domanda a cui i tribunali e le autorità di regolamentazione hanno lottato per rispondere per diversi decenni:Quali zone umide e corpi idrici può il governo federale regolamentare ai sensi del Clean Water Act del 1972? Secondo questa fondamentale legge ambientale, le agenzie federali assumono la guida nella regolamentazione dell’inquinamento idrico, mentre i governi statali e locali regolano l’uso del territorio.Le zone umide sono aree in cui il terreno è umido per tutto o parte dell'anno, quindi si trovano a cavallo di questa divisione di autorità. Paludi, torbiere, acquitrini e altre zone umide fornire preziosi servizi ecologici, come il filtraggio degli inquinanti e l’assorbimento del...

Gli Stati UnitiLa Corte Suprema metterà alla prova quanto flessibili possano essere l’EPA e gli stati nel regolare l’inquinamento dell’acqua ai sensi del Clean Water Act quando ascolterà le argomentazioni orali in Città e contea di San Francisco v.Agenzia per la protezione dell'ambiente il ottobre16, 2024.Questo caso chiede la corte decidere se i regolatori federali possono rilasciare permessi che sono effettivamente ampi ordini di non violare gli standard di qualità dell’acqua, o invece possono solo specificare le concentrazioni di singoli inquinanti che i detentori del permesso possono rilasciare nei corpi idrici. La mia ricerca si concentra sulle questioni idriche, compresa la legge sull'acqua pulita.Questo caso coinvolge sia l'autorità federale che quella statale per il rilascio dei permessi e sarà interessante vedere dove si concentrerà la corte.Sebbene i giudici siano stati disposti a limitare l&rsquo...